leggo le sue fandonie...e lo sguardo mi cade, si sofferma a lungo su codesta immagine:

Ecco allora sovvenirmi 1000 pensieri contemporaneamente...trovo il tastino che spegne/riaccende il nanomungo...RESET!
Scansione lenta, un pensiero per volta...
bella foto...carino l'arcobaleno formatosi dalle contrails...
no ma leggo CHEM BOW
sono costretta a farlo: allaccio la tastiera al nanomungo...ma perchè cazzo sti connettori so così piccoli UFFFFF
Prompt comandi MAN-DOS, cerco la directory... DIR/P...ora comando io e faccio scorrere LENTISSIMAMENTE I PENSIERI...
RAINBOW...CHEMBOW....
ma ma l'arcobaleno si forma dove ci sono goccioline d'acqua...quando ero piccola giocavo con la pompa in giardino e mi ricordo gli spruzzi e il sole che diventava arcobaleno su quelle goccioline d'acqua...
Possibile che il Marcianò non se ne renda conto? arcobaleno= rifrazione su goccioline d'acqua sospese: quella foto li...è un semplice ARCOBALENO formato da goccioline d'acqua in sospensione dopo che un aereo è passato...l'aereo quindi rilascia GOCCIOLINE D'ACQUA...
non è logico secondo voi?
o sono contorta io? ed è lui ad aver ragione???
sconnetto la tastiera dal nanomungo...mi si è surriscaldato e inizio a pensare come straker...
ok...sono di nuovo in me e la conclusione è: QUELLA FOTO LI E' UN SEMPLICE ARCOBALENO FORMATOSI CON LE GOCCIOLINE D'ACQUA SPURGATE DA UN AEREO....
(spiegazione poco scientifica ma valida non trovate?)
straker...ho usato logica da contrails for dummies...un livello più basso di spiegazione equivale a spiegarlo ad un asino ragliante...AH no, quello comprende a meraviglia!
CIAO AMEBA!
14 commenti:
Primo!
Spiegazioni semplice e disarmante.... Certo quando si ha a che fare con un pistola del calibro di Straker disarmare è il minimo. :P
Pessimo gioco di parole.
Ciao.
La logica? Ecco, si vede che sei una disinformatrice :D
La logica vale so se da ragione a lui, non sapevi? Stesso vale per la matematica..
Ciao musa :D
A dire il vero non sono goccioline, ma cristalli di ghiaccio. Resta in piedi tutto il discorso rifrazione, naturalmente. Anzi, misurando gli angoli rispetto al Sole si ha subito la prova se si tratta di H2O o altro: solo il ghiaccio ha quell'indice di rifrazione per formare quel dato angolo. Idem per gli arcobaleni: hanno tutti lo stesso angolo. Se fosse bario, sarebbe diverso.
Vi consiglio una passeggiata su questo fantastico sito, che spiega tutte le varianti possibili sul tema da parte di Madre Natura. Non direste mai...
Gli arcobaleni si formano solo in condizioni rarissime. Per definizione del meteorologo indovino di tele rupe cupa, un arcobaleno si forma solo se ha piovuto con vento da nord di 3,7 nodi e per almeno 23 minuti ma non più di 25... E' evidente che tutti gli altri arcobaleni sono chimici :-D
Anche solo essere debunker e pensare la parola, rende l'arcobaleno chimico e disinformante.
Quel chembow è solo l'antipasto di ciò che avverrà nel dicembre del 2012. Meditate gente, meditate...ah, e mi raccomando, osservate il cielo...
:-D
@ markogts,
Grazie per il link, davvero un bel sito!
Ma ti sembra il caso di offendere così.... le amebe? Loro sono qualche livello superiori al comandante....
@Claudio
hai ragione, chiedo umilmente e pubblicamente scusa alle amebe...
vabbè la solita sparata strakkeriana... quell'uomo e la sua congregazione delle pere cotte è una continua contraddizone... cme ringrazio markogts che mi ha ricordato i bei tempi degli esami di campi elettromagnetici e Fisica 3...gli indici di rifrazione, gli angoli....!! :DDD
Hei, Ann@, che ti ha fatto il povero Brain_use? Perche' ce l'hai con lui?
O la tua e' una forma di razzismo strisciante nei confronti degli asini?
@Dario
no eh, io ho detto chiaramente che l'asino ragliante comprende meglio di Straker...leggi attentamente...disinformatore che non sei altro!
CHEM BOW? Forse voleva dire GEM BOY?
gnometto, già m'immagino cosa direbbe Carletto a Straker e compagni.. ahahahahahahah
Posta un commento